Blogia

Just Call Me Angel

ON THE SITUATION TODAY

http://www.libertaddigital.com/economia/el-plan-de-obama-sera-un-fracaso-traera-el-colapso-del-dolar-y-la-quiebra-de-eeuu-1276350423/

 

(Libertad Digital) Al ser preguntado por las principales causas de la crisis, el profesor Antal E. Fekete se mostró rotundo: “Sólo hay una causa principal, la misma que explica la Gran Depresión de los años 30: La destrucción del capital. El capital se ha venido erosionando o consumiendo desde hace décadas, sin darnos cuenta. El proceso acaba cuando ya no hay más capital para consumir. Después de los siete años de vacas gordas, deben comenzar los siete años de vacas flacas”.

¿Y a qué se debe este proceso de destrucción de capital? Básicamente, se debe “a la irresponsable política monetaria de Estados Unidos al bajar deliberadamente el tipo de interés hasta cero”, ya que, como explica: “unos tipos de interés en descenso”, que como matiza, es algo distinto a bajos pero estables tipos de interés, “tienen efectos letales pero que pueden pasar inadvertidos”. Así, “al bajar los tipos de interés, el valor liquidativo de la deuda aumenta, con lo que lejos de reducirla, se aumenta la carga de la deuda”.

De esta manera explica lo ocurrido en EEUU y Reino Unido: Al aumentarse el valor de los pasivos y los activos permanecer constantes, el capital se va consumiendo hasta que las firmas, ya sean bancos o compañías automovilísticas, se convierten en insolventes y dejan de poder atraer el crédito.

Asimismo, explica que el origen de las burbujas crediticias y su inevitable final, la depresión, “no tiene nada que ver con el sistema de producción capitalista, sino con la supresión de la tasa de interés por el gobierno, a través de su agente, el banco central”.

Basándose en la historia del surgimiento de la banca central en Estados Unidos, con la institución de la Reserva Federal en 1913, matiza que en sus inicios ésta no tenía porqué generar ciclos, ya que no se le permitía monetizar la deuda del gobierno. Sin embargo, esta prohibición se levantó a comienzos de la década de 1920, y la Fed comenzó a realizar las llamadas ‘operaciones de mercado abierto’ y a expandir el crédito a tasas disparatadas.

Consecuencia visible del cambio de política monetaria en el país norteamericano fue el estallido inicial de la Gran Depresión. Para el profesor Fekete, la legalización de esta práctica convirtió el principio del gobierno limitado en papel mojado.


"El plan de emergencia de Obama va a fracasar"


El profesor canadiense no podría estar más en desacuerdo con las medidas que están tomando los gobiernos, en especial el de Estados Unidos: “El plan de emergencia de la administración Obama va a fracasar. Consiste en las mismas panaceas que nos han traído a la actual depresión”. No obstante, no carga las tintas sobre Barack Obama, sino sobre “una camarilla reaccionaria de Keynesianos y Friedmanitas que han secuestrado la Casa Blanca, antes de que el nuevo presidente tuviera oportunidad de hacer nada”.

Sobre la política monetaria que está llevando a cabo la Reserva Federal, a través de inyecciones masivas de liquidez y tipos de interés cerca del 0 %, piensa que no solo no tendrá impactos positivos sobre la economía real, sino que afectará muy negativamente al dólar y llevará a la quiebra al estado norteamericano debido al rápido incremento del valor liquidativo de la deuda del gobierno que genera este tipo de políticas. Utiliza el ejemplo de Japón para afirmar que “bajar tipos de interés no es el remedio para la deflación, sino veneno para la economía”.

Acerca de los rumores de nacionalizaciones de bancos, sostiene que no solucionaría nada de la crisis bancaria, y compara la medida con reordenar las sillas de la cubierta del Titanic para evitar su hundimiento.

Tampoco comulga con la reciente idea de Obama de crear un ‘banco malo’ que atraiga los activos tóxicos, definiéndola como “completamente imbécil”, argumentando que “los activos tóxicos deberían ser liquidados inmediatamente y su titulización cancelada”.

Pero sus críticas en el terreno monetario van mucho más allá de problemas coyunturales: “No puede existir un buen banco bajo un régimen de dinero inconvertible. Si quieres tener buenos bancos, tendrás que re-introducir glóbulos de oro en el flujo sanguíneo del sistema monetario. Un sistema monetario enfermo, como es el de la moneda inconvertible, inevitablemente contamina incluso a los buenos bancos
 

Previsión y recomendaciones

Sus previsiones de futuro son muy pesimistas, sosteniendo que la situación económica ha llegado a su límite, y si se continúa así, el colapso del dólar y de todo el sistema monetario está al llegar. Además, se atreve a pronosticar que después del periodo actual deflacionario, veremos una hiperinflación.

Su receta para salir de la depresión de la mejor manera posible es reemplazar lo antes posible el actual sistema de dinero fiduciario e inconvertible, por uno en el que el oro juegue un papel fundamental como el baluarte último de la liquidez de todo el sistema.

Así, propone que cualquier país pequeño, como Portugal, podría tomar sus propios pasos hacia delante, permitiendo la circulación del oro como dinero. La consecuencia principal de este plan, asegura el profesor, sería el flujo de capital que iría a parar a Portugal, convirtiéndose este país en el paraíso de los inversores. Más tarde, otros países podrían imitar a Portugal, y de esta manera caminar hacia un sistema monetario mundial mucho más estable y sólido.

Por último, alerta de los trágicos y devastadores efectos que podría tener el seguir dándole la espalda al oro. Según él, si no se pone remedio, esto puede significar el desmoronamiento de la civilización y la erosión de la ley y el orden, la pobreza masiva y el empobrecimiento de ricos y pobres, y la vuelta al mundo a una nueva Edad Oscura.

ASTRAL WEEKS

Van Morrison discovers a new astral plane

Astral Weeks was the legendary album that established Van Morrison’s reputation. Forty years on and at the height if his talents he has remade it as a live album.

 

Van Morrison’s voice has changed by his singing is, if anything, even more extraordinary

In a cascade of flowing instrumentation, a swollen tide of tumbling bass and rising flute, washing around a lone, ululating voice, Van Morrison ventures once more into the slipstream, the 62-year-old Belfast singer delightedly repeating the phrase, "to be born again", as if he really has been. It is the extraordinary opening track for his new album, Astral Weeks.

The title will already be familiar to music fans. Astral Weeks was the legendary 1968 album that established Morrison’s reputation, after pop hits with Northern Irish band Them. Although not a big seller at the time, it has come to be regarded as a classic in rock’s canon, regularly named among the greatest albums ever made. Forty years on, Morrison has remade it as a live album, recorded with a 14-piece band over two concerts at the Hollywood Bowl last November.

The original is an album of mysteries, as much, one suspects, to its maker as its listeners. Raw and in-the-moment, it blends jazz, blues, soul and folk into an amorphous singer-songwriter extemporisation. The young, sharply tenor-voiced Morrison pulls together snatches of vivid imagery into a richly melancholic yet strangely uplifting song sequence. It is beautiful and strange.

In dispute with his American label, Morrison was in dire financial straits when Warner Brothers bought out his contract. Astral Weeks was recorded in just three live sessions with a handful of New York jazz musicians. What happened in the studio was an improvised collision of cultures, channelled through a young genius trying to convey the music he heard in his head.

Despite poor sales, it was influential among critics, helping shape the singer-songwriting boom of the Seventies.

Yet Morrison has often belittled it, claiming he didn’t have the budget to create the fully orchestrated work he envisioned. In an interview in Uncut magazine in 2005, Morrison disparaged producer Lewis Merenstein and his fellow musicians. "If you listen to the record closely enough, they’re out of sync a lot of the time, or sometimes they’re not sure where they’re going next. Those guys were just winging it. There was no rapport."

Morrison is a notoriously unpredictable and belligerent interview subject. A recurring theme is irritation at being viewed as some kind of heritage act. On Radio 4’s Today programme last year, he accused the music business of being obsessed with the past. "It’s like no one has moved on. The marketplace is going backwards." Which makes his decision to revisit Astral Weeks all the more curious.

What he has done, I suspect, is remake it the way he always imagined it. The running order is slightly different and the band (which includes only one original member) much larger. Astral Weeks Live At The Hollywood Bowl is looser, jazzier, warmer, fuller. It is still spontaneous, the band having only had one rehearsal, yet there is an assuredness in working from a solid template. Morrison’s voice has changed, descending into a more baritone range, but his singing is, if anything, even more extraordinary.

Playful and celebratory, the live version doesn’t have the undercurrent of melancholy, sacrificing one of the most magical ingredients of the original. Only on Slim Slow Slider, which grapples with the death of a loved one, does his age add emotional weight. But Morrison fills those emotional spaces with other things, a mature musical talent at the height of his powers, leading an exceptional band on a journey to complete self expression. Astral Weeks Live is no slavish recreation but a new interpretation. Now there are two versions of the same piece of music, each distinct. "I believe I’ve transcended," he starts to sing during the title track. And we believe him too.

Dios existe

Si el plan del Gobierno, fue elaborado para "ayudar a la banca" y no para facilitar crédito a las familias y empresas, resulta que: ZP MINTIO al pueblo español entonces y, MIENTE al echarle ahora la culpa a los Bancos. ¿Quien está en descompición, el PP o el Pesoe que tiene como moral básica LA MENTIRA institucionalizada esquizofrenicamente? No hay mayor causa de desprecio para el sentido común y la honradez que demostarle a alquien que MIENTE, es denigrante. Y eso es el Pesoe, y si el padre de la mentira es universalmete Satanás, son perfectos hijos del Mal, por ello su lucha contra Dios, y siempre llegan a la meta de la ruina económica y cultural que produce en la Historia su base política: el marxismo-socialismo. a quien el pueblo desacralizado adora como a un becerro. Es la burla del Pueblo humillado, engañado, descreido! La cruzada está servida. O nos demonizamos todos o recurrimos los que deseamos ser libres, a Dios. No hay alternativa. No es la lucha contra un Partido político, es la lucha del Bien-Verdad-Dios contra la Mentira-satanás-esclavitud. Dios existe: vive plenamente de su felicidad posible en la PAZ de tu conciencia.

¿Qué esta pasando aquí ?

¿Qué está pasando aquí?, ¿se empieza a nacionalizar los bancos?, legalmente es posible, pero, ¿han empezado ya?. Mal asunto tiene ésto. Si se va a empezar a nacionalizar los bancos, bajo que criterio, bajo que política, bajo un criterio europeo, como puede ser el caso de Gran Bretaña, Alemania, Francia, o bajo el criterio Habanero, Venezuela, Argentina, Cuba. Me temo que lo segundo, si el dinero público no es de nadie, el privado menos aún, si esto se lleva a cabo me temo lo peor, un corralito a lo Made in PSOE, desplome de la bolsa, y cierres de empresas a desbandada y aquí sálvese quien pueda. Lo que más me preocupa de todo esto es, si el Estado nacionaliza los bancos que va a pasar con las cuentas corrientes, cuentas de ahorros, planes de pensiones, planes de jubilaciones, etc., que tiene contratado el ciudadano, tú y yo, es decir, nuestro ahorro corre más que peligro, entre otras razones porque el Gobierno es un pésimo administrador, y no tardará mucho en liquidar los recursos del sistema financiero y en segundo lugar porque dado el estado de la Justicia en España, más que justicia hay injusticia, es decir, Seguridad Jurídica igual a cero. Me gustaría conocer vuestra opinión.

Nacionalizacion de Bancos

Ya van varias salvas al aire mediático del tema nacionalización de bancos por parte del desgobierno del prisoe, por ahora son a modo de tanteo a la opinión pública para ver como está de atento el patio... En cualquier momento y de la forma mas inesperada, ésta cuadrilla de descerebrados intervendrá los bancos y cajas de ahorro, con el consiguiente destrozo económico que ésto repercutirá en el pais, la bolsa al suelo, fondos de pensiones privadas y demás ahorros desaparecidos, etc, etc... ellos salvarán a sus incondicionales, empleados públicos y poco mas, el resto será un auténtico "corralito", ya lo hicieron en miniatura con Rumasa, son los mismos que antes, ya tienen experiencia y ninguna verguenza ni dignidad, con la justicia comprada y a su servicio ¿¿ quien se lo podrá impedir ?? Desde luego el que tenga ahorros de cualquier tipo, mas vale que les de destino rápidamente en lugar seguro, porque el que se va a quedar sin ellos es totalmente seguro, la cuestión es cuando, si éste año o con suerte el próximo si ésto aguanta lo suficiente...

EL Mayor Problema De Este Pais

El mayor problema de este país no es ni la crisis financiera, ni la inmobiliaria, es la clase política y esa absurda Constitución tan alabada por nuestros políticos que es la que propicia la ruina del país y que por supuesto no están dispuestos a cambiar ya que es la les proporciona sus innecesarios puestos de trabajo en las autonomías. Entes estos absolutamente innecesarios y que malgastan nuestro dinero a espuertas en coches oficiales, mobiliario suntuoso, viajes, embajadas y promoción de todo lo pueblerino. Cambiemos la Constitución reduciendo la administrción pública al mínimo y definiendo claramente el destino del dinero público : sanidad, educación, infraestructuras, seguridad ciudadana, ejercito y justicia. Hay que evitar que el dinero público se emplee sobre todo en cualquier tipo de publicidad o mecenazgo ya que esta es la vía mas empleada para malgastar el dinero público. Por ejemplo patrocinar equipos deportivos o apoyar a cualquier tipo de actividades artísticas. Si esto se hace así los impuestos serán mucho menores y por tanto la gente tendrá mucho mas dinero para emplearlo en estas actividades con la ventaja de que realmente los ciudadanos solo emplearan su dinero en aquellas actividades que realmente le interesen y no apoyaran por ejemplo un cine español que no les gusta. Hay que eliminar todas las televisiones públicas que son ruinosas y hacen una competencia desleal a las privadas, hay que privatizar las cajas de ahorro para que esten en manos de profesionales y no de políticos. El privatizar las cajas y la televisión no debería de tener ningún efecto negativo si nos tomamos en serio el trabajo de definir las reglas del juego y establecer los controles correspondientes.

La Izquierda Radical

La Izquierda radical de ZP ha encontrado el filon que nececitaba en los votos de ácratas, antisistemas, separatistas, terroristas, profesionales del sexo y destrutores de la vida. De ahí, que la mayoria de sus apoyos esten dirigidos hacia todo tipo de maldades y despropositos que ofenden cada una de las sensibilidades del ciudadano honesto y enaltecen todo lo reprobable con una constante campaña en busca del voto y el aplauso de quienes, su unica forma de sentirse "util" es, ofender a aquellos cuyos valores sean de orden superior. Situarse del lado de Castro y Hamas, no tiene otra lectura que ponerse de parte de los enemigos de la Libertad, y amigos del terror en busca del beneplacito y voto de quienes tienen como meta la destruccion de los valores clasicos sin importarles el sufrimientos de quienes viven bajo el abuso del poder y las armas.

Obama , Príncipe de la Paz

Hispanidad, miércoles, 21 de enero de 2009

Más sincretismo. Barack Obama en su discurso de toma de posesión del cargo de presidente de los Estados Unidos: "Somos una nación de cristianos, judíos, musulmanes, hindúes y no creyentes".  No hombre no, ni de broma: EEUU es nación cristiana porque cristianos han sido los principios que la han creado, entre ellos, el primero de todos: que el hombre es sagrado por ser hijo de Dios. Otra cosa es que, naturalmente, no sólo hay que permitir, sino abrir los brazos, a judíos, musulmanes, hindúes y ateos varios, precisamente en nombre del primer precepto cristiano: el amor. Y todo ello sólo tendrá un límite: el mencionado principio primero de la sacralidad de la persona. Quien predique -no si atentan, porque fallos los cometemos todos- contra ese principio, por ejemplo en nombre del hinduismo o del Islam, debe ser excluido.

Una vez más, Obama, un retórico, que no un dialéctico, ferozmente vacuo, confunde tolerancia y respeto. El respeto consiste en analizar los argumentos del contrario e incluso aceptarlos cuando son ciertos; la tolerancia se conforma con el compromiso de no arrearle al judío, al musulmán, al hindú o al agnóstico porque no merece la pena pegarse por idea alguna, dado que todas valen lo mismo y ninguna vale nada. De la tolerancia nace el sincretismo zapatista, obamista y preferentemente 'bobista': nada importa nada, así que recluyamos credos, filosofías y cosmovisiones en el interior de la conciencia. De tan necia postura han surgido todas las guerras de religión, es decir todas las guerras que en el mundo han sido. Con ese plan de vida -se lo aseguro- no se vive, tan sólo se sobrevive, pero es lo máximo que ha conseguido la generación progre que controla el discurso cultural imperante.  

Asegura El País que con Obama comienza una nueva era: ¡Anda ya! Es la vieja era progre llevada a su consumación, a su más triste consumación. Porque el progre, es decir, el hombre sin otro principio que la ausencia de principios, sin otro dogma que la negación de todo dogma el hombre para el que, como decía Caro Baroja, "lo que importa es el precio de la cebada a mediados del siglo XVII", considera que todo aquel que crea en algo es un fanático. Sí, así lo cree el nuevo "imperator" de Washington. Se lo explico en palabras de Chesterton: "La verdadera libertad consiste en ser capaz de imaginarse al enemigo. El hombre libre no es aquel que piensa que todas las opiniones son igualmente verdaderas o falsas (tal es la mejor definición del fenómeno conocido como 'pensamiento débil'), pues eso no es libertad, sino debilidad mental. El hombre libre es aquel que ve los errores con la misma claridad que la verdad".

Palabras que vienen al pelo del primer discurso de Obama como presidente de los Estados Unidos, y que se complementan con otra frase del genial británico, asimismo pronunciada hace un siglo: "Tener la mente abierta es como tener la boca abierta: un síntoma de estupidez".

Obama es la culminación de la modernidad, que puede resumirse así:

1. Odio al ser humano, a quien se contempla como una lamentable molestia que hay que cuidar y alimentar, de la que hay que ocuparse de continuo. Por tanto, aborto, antinatalismo, con la promoción entusiasta de la homosexualidad y desprecio por el débil, entendido como aquel que no produce lo que consume. En resumen, Obama es aborto, homomonio y eutanasia.

2. Pensamiento débil, relativista: nada es verdad ni nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira.

3. Tolerancia: estamos dispuestos a creer en todo, también en una contradicción, por la sencilla razón de que no creemos en nada. De ahí, que el fruto lógico de dicha corriente de no pensamiento sea el sincretismo, disfrazado de religión laica universal, un credo poco numinoso y muy legalista.

4. Deificación del hombre: de los que hayan logrado sobrevivir, claro está, a la gran matanza del inicio de la vida -antes de nacer- y del abandono durante la última etapa -por senilidad improductiva o mero decaimiento físico-.

5. Otra de las notas distintivas de la modernidad, por tanto de Obama, podría resumirse así: lo grande es hermoso y poderoso. La modernidad progresista es calvinista: sometimiento de lo pequeño a lo grande, del individuo, las familias y la microempresa, al Estado o a la multinacional y, sobre todo, a los mercados. Es el imperio de lo grande sobre lo pequeño, del fuerte sobre el débil, de la tenaza contra la propiedad individual, proceso que comenzó con la tontuna de las economías de escala y las masas críticas, tan queridas de todo tipo de depredador, sea público o privado. En otras palabras, al modernismo progre le encanta tanto el Estado fuerte -naturalmente muy solidario- como las mercados y multinacionales fuertes -naturalmente con responsabilidad social corporativa-. Un estado y unos mercados y grandes empresas dedicados, preferentemente, a expoliar al individuo y expropiarle su propiedad que, en el mejor de los casos, termina siendo propiedad delegada y gestionada por políticos (contribuyentes) y por intermediarios financieros (accionistas y fondistas). La modernidad atenta contra el derecho a la propiedad privada y se ha convertido en una gigantesca expropiación global de bienes, por tanto, el enemigo número 1 de la justicia social (y si no, pregunten en Hacienda o en Banco Banif).

Este es Obama, presentado ante el mundo como el Príncipe de la Paz. Es lógico, si aceptas el aborregamiento de los cinco puntos precitados, habrá paz en el mundo. Primero, la paz de las tiranías, más tarde, la paz de los cementerios.

Mientras tanto, disfrutemos del histórico momento.